Август 21, 2013 \ Максим \ \ Комментарии к записи Инженеры модернизируют здания «мягкой конструкции» для устойчивости при землетрясении отключены
Команда инженеров под руководством профессора Джона ванн де Линдта из университета штата Колорадо проводят реконструкцию и тестирование здания с «мягким» первым этажом с тем, чтобы повысить их устойчивость и прочность во время сейсмических движений земли.
Многоэтажные здания, построенные по принципу «soft story» (открытые пространства на уровне первого этажа для гаражей или витрин магазинов), имеют слабую и неустойчивую структуру, которая подвержена землетрясениям. Десятки тысяч таких домов были построены по всей Калифорнии, одном из самых сейсмоопасных районов США, в 20 -30-х годах прошлого столетия, что делает это серьезной проблемой безопасности.
Начиная с июля этого года, команда проводит испытания на специальном вибростенде 4-этажного здания площадью 4087 кв. метров, имеющего первый открытый этаж. Согласно результатам испытаний, проведение некоторой реконструкции здания без его полной или частичной разборки позволяет значительно увеличить устойчивость к землетрясениям: в трех их четырех различных модификаций землетрясений здание устояло без существенных повреждений.
В реконструкции был использован новый строительный материал CLT (cross-laminated timber), который представляет собой многослойную клееную древесину с перекрестным расположением слоев. Первая проверенная модификация здания представляет собой структуру из восьми стен 60-сантиметровой ширины с фанерой на нижней стороне диафрагмы жесткости второго этажа, укрепленной несколькими ремнями и клипсами Simpson Strong-Tie. CLT-листы были поставлены компанией Innovative Timber Solutions-Smartwoods.
Вторая успешно испытанная конструкция первого этажа была выполнена в виде жесткого каркаса из CLT-листов Simpson Strong-Tie в соответствии с рекомендациями FEMA P-807, ну а третья конструкция имеет более сильный стальной каркас с анкерной системой. Теперь инженеры планируют испытывать четвертую конструкцию, которая включает в себя вязкостный демпфер, похожий по действию на автомобильные рессоры.
Все работы ведутся на средства гранта в размере 1,24 млн. долларов США, полученного от Национального научного фонда для исследований. Команда инженеров работает совместно с Ренселлеровским политехническим институтом, Калифорнийским политехническим университетом в Помоне, Университетом Западного Мичигана и Университетом Клемсона. В тестах принимают участие многочисленные партнеры по отрасли, в том числе Simpson Strong-Tie и Лаборатория лесной продукции, а также ряд государственных структур.
Исключительной особенностью домов из ЛСТК является то, что они очень прочные и являются абсолютно устойчивы ко многим факторам. Перечислим их:
Разберем все указанные факторы по отдельности.
Устойчивость дома к ветровой нагрузке
Процесс строительства дома всегда начинается с монтажа каркаса ЛСТК, который составляет «скелет» всего сооружения. Еще при проектировании дома подбираются такой профиль, который может выдержать трехкратную ветровую нагрузку. Эксперименты показывают, что дома, построенные по технологии ЛСТК выдерживают даже торнадо четвертой категории. При этом, говоря слово «выдерживают» подразумевается то что, пережив такие ураганные нагрузки, геометрия здания даже не изменится. Даже при сильнейших ураганах у каркасных домов из ЛСТК не срывает крышу и не обрушаются стены.
Известный пример устойчивости сооружений к ураганам произошел в марте 2008 года в Европе. Штормовой циклон «Эмма» был знаменит тем, что скорость ветра составляла 180 километров в час и вызвал серьезные разрушения. Были разрушены многие панельные дома, сносило даже автобусы. В тоже время, коттеджный поселок, который был построен на юге Германии в австрийской провинции Тироль, и оказался в эпицентре урагана, полностью выдержал удар стихии. Ни одно здание там не было разрушено, хотя многие дома потеряли окна и водосточные системы. Всё дело было в том, что все дома в этом коттеджном поселке были построены по одной технологии с применением ЛСТК. После этого случая спрос на строительство домов в Германии, Испании и Франции по этой технологии увеличился почти втрое.
Прочность конструкции здания при землетрясениях
Панельные дома из ЛСТК также устойчивы и к землетрясениям. Такая устойчивость достигается за счет нескольких факторов. Во-первых, фундамент для дома используется винтовой, что гарантирует устойчивость конструкции даже при 12 бальном землетрясении. Во-вторых, общий вес дома достаточно легкий, если сравнивать с кирпичными или монолитными домами, что значительно снижает инерциальность здания и они не испытывают сильных нагрузок даже при серьёзных колебаниях грунта. Прочность конструкции дома из ЛСТК настолько высока, что не позволяет изменится геометрии здания при любых воздействиях стихии.
Устойчивость здания при пожаре
Современные дома, которые создаются по инновационной технологии ЛСТК обладают целым рядом достоинств. В первую очередь они экологически чистые, во-вторую – они энергосберегающие и самое главное, они полностью пожаробезопасные, поскольку при строительстве не используются материалы поддерживающие горение.
Но пожар может возникнуть в любом доме, и они случаются и в кирпичных и в монолитных домах. И тут важнейшим фактором является устойчивость здания при пожаре. Поскольку материал дома не горит, то даже при сильном пожаре не происходит обрушение здания, что положительно сказывается на работе пожарных бригад при тушении огня и эвакуации людей. Кроме того, в виду того, что все материалы экологически чистые и натуральные, то во время пожара не выделяются вредные вещества, которые могут причинить вред тем, кто оказался в непосредственной близости от огня.
В качестве примера, посмотрите видео, в конце которого проводится эксперимент как ведет себя постройка из ЛСТК и постройка построенная по технологии СИП-панелей. Этот эксперимент доказывает насколько надежней дом получается именно из стального профиля.
Устойчивость к снеговой нагрузке
Для регионов в которых выпадает большое количество осадков в зимний период времени немаловажным фактором является устойчивость зданий к снеговой нагрузке. Технология ЛСТК в этом отношении имеет самый высокий показатель надежности. Металлические конструкции способны удерживать тонны снега даже в большепролетных зданиях: ангарах, животноводческих фермах, теплицах, складов и так далее.
При этом расчёт надежности делается для всего зимнего сезона, и в предельном варианте подразумевает, что снег не будет убираться с кровли в течение всей зимы.
Усадка дома
Технология ЛСТК позволяет строить здания, которые совершенно не подвержены такому явлению, как усадка здания. Главным образом это связано с тем, что чаще всего в качестве фундамента используются винтовые сваи, которые при правильном монтаже полностью исключают возможность усадки здания в целом.
Конструкция стен и кровли в основании имеет стальной каркас, который не изменяет своей геометрии в течение времени. Допускается только возможность уменьшения линейных размеров каркаса при больших колебаниях температур. Но как правило в жилых домах уровень температура может меняться незначительно, а с электрической системой «Комфорт» и вовсе постоянной, и потому никаких изменений в доме происходить не может.
Устойчивость дома к наводнению
При проектировании домов необходимо учитывать вероятность затопления и наводнений. И этот вопрос требует достаточно серьезного подхода. Дома по технологии ЛСТК имеют преимущества перед любыми другими технологиями строительства домов. И в первую очередь опять же из-за винтового фундамента, который приподнимает здание с одной стороны и не дает сопротивления водяному потоку. Таким образом даже при сильном наводнении водяной поток не сносит здание, но обтекает его, что приводит к тому, что не происходит гидроудара.
Если же уровень воды друг поднимается выше цоколя, то дома из ЛСТК достаточно устойчивы к намоканию. Материалы после длительного контакта с водой хоть и могут потерять свой эстетический вид, но однозначно не потеряют свою устойчивость и эффективность. После просушки дома он по-прежнему будет энергосберегающим, экологически чистым и пожаробезопасным.
Традиционные методы и средства защиты зданий и сооружений от сейсмических воздействий включают большой комплекс различных мероприятий, направленных на повышение несущей способности строительных конструкций, проектирование которых осуществляется на основании выработанных отечественным и зарубежным опытом строительства норм и правил, гарантирующих сейсмостойкость зданий и сооружений в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов.
Проектирование зданий и сооружений в сейсмически опасных районах начинается с соблюдения общеполагающих принципов сейсмостойкого строительства, в соответствии с которыми все используемые строительные материалы, конструкции и конструктивные схемы должны обеспечивать наименьшее значение сейсмических нагрузок. Рекомендуется при проектировании принимать, как правило, симметричные конструктивные схемы и добиваться равномерного распределения жесткостей конструкций и масс. В зданиях и сооружениях из сборных элементов рекомендуется располагать стыки вне зоны максимальных усилий, необходимо обеспечивать однородность и монолитность конструкций за счет применения укрепленных сборных элементов.
Существенное влияние на сейсмостойкость зданий оказывает выбор объемно‑планировочных схем, их формы и габаритов. Наиболее предпочтительными формами сооружений в плане являются круг, многоугольник, квадрат и близкие им по формам очертания. Однако такие формы не всегда соответствуют требованиям планировки, поэтому чаще всего применяется прямоугольная форма с параллельно расположенными пролетами, без перепада высот смежных пролетов и без входящих углов. В случае, если возникает необходимость создания сложных форм в плане здания, то его следует разрезать по всей высоте на отдельные замкнутые отсеки простой формы. Конструктивные решения отсеков во время землетрясения должны обеспечивать независимую работу каждого из них. Достигается это устройством антисейсмических швов, которые могут быть совмещены с температурными или осадочными. Антисейсмические швы осуществляются путем установки парных стен, парных колонн или рам, а также путем возведения рамы и стены.
При высоте здания до 5 м ширина такого шва должна быт не менее 3 см. Для зданий большей высоты ширину шва увеличивают на 2 см на каждые 5 м высоты.
В многоэтажных зданиях большую роль на их сейсмостойкость оказывают конструкции междуэтажных перекрытий и покрытий, работающих как диафрагмы жесткости, обеспечивающие распределение сейсмической нагрузки между вертикальными несущими элементами. Сборные железобетонные перекрытия и покрытия зданий должны быть замоноличенными, жесткими в горизонтальной плоскости и соединенными с вертикальными несущими конструкциями.
Боковые грани панелей (плит) перекрытий и покрытий должны иметь шпоночную или рифленую поверхность. Для соединения с антисейсмическим поясом или для связи с элементами каркаса в панелях (плитах) следует предусматривать выпуски арматуры или закладные детали.
Существенное влияние на значения сейсмических нагрузок оказывает масса сооружения. Поэтому при действии сейсмических сил необходимо стремиться к максимально возможному снижению веса конструкций и полученных нагрузок.
Не несущие элементы типа перегородок и заполнений каркаса рекомендуются выполнять легкими, как правило, крупнопанельной или каркасной конструкции и соединять со стенами, колоннами, а при длине более 3 м — и с перекрытиями. В зданиях более пяти этажей не допускается применение перегородок из кирпичной кладки, выполненной вручную. Перегородки из кирпича или камня следует армировать на всю длину не реже, чем через 700 мм по высоте стержнями общим сечением в шве не менее 0,2 кв. см. Допускается выполнять перегородки подвесными с ограничителями перемещений из плоскости панелей.
Каменные здания получают при землетрясениях наибольшие повреждения по сравнению с другими типами зданий современной постройки.
Сейсмостойкость каменных зданий определяется прочностью кирпича и камня , а также зависит от прочности их сцепления с раствором. По действующим нормативным документам рекомендуется несущие кирпичные и каменные стены возводить, как правило, из кирпича или каменных панелей, блоков, изготавливаемых в заводских условиях с применением вибрации, или из кирпичной или каменной кладки на растворах со специальными добавками, повышающими сцепление раствора с кирпичом или камнем.
Для обеспечения сейсмоустойчивости важен выбор места постройки ‑ следует избегать близости к линиям сброса . Также вносятся изменения в фундамент конструкций ‑ создаются «подушки» из бетона или полимерных материалов, благодаря которым здания скользят или «плавают» во время землетрясения и не разламываются по тем линиям, где создается наибольшее напряжение.
Наиболее перспективное направление повышения сейсмоустойчивости - это сейсмоизоляция зданий . Сейсмоизоляция подразумевает отстройку частот колебаний здания от преобладающих частот воздействия. Именно это и обеспечивает снижение механической энергии, получаемой конструкцией от основания.
Специалистами России и зарубежных стран предложены разнообразные устройства систем сейсмоизоляции и гасители энергии колебаний сооружений, а также системы с использованием сплавов, запоминающих объемное состояние, и другие «интеллектуальные» системы .
В мире наблюдаются следующие тенденции: первая ‑ это применение в чистом виде сейсмоизоляции зданий, которая устраивается, как правило, в нижних этажах: резинометаллические опоры самой различной модификации, с низким и высоким демпфированием, с сердечником из свинца и без него, с применением различных материалов. Есть также фрикционные скользящие опоры маятникового типа. И те и другие опоры применяются в мире очень широко.
(Строительство (Москва), 30.03.2009)
Второе направление ‑ применение демпфирования (гашения колебаний), которое известно очень давно и постоянно совершенствуется. Для высотного строительства, как правило, используется сочетание: сейсмоизоляцию располагают в нижнем этаже, а по высоте здания устанавливают демпфирование. Сейчас производители предлагают самые различные демпферы: металлические, жидкостные, есть специальные сплавы с памятью, специальные демпфирующие стены, последние устройства хотя и относительно дорогие, но достаточно эффективные.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
|
Условное наименование величины событий |
Ориентировочное соотношение величин М и I для неглубоких очагов землетрясений |
|
|---|---|---|
|
Интервал магнитуд М , по Рихтеру, единицы В ОЧАГЕ |
Интенсивность I , по шкале MSK-64 , баллы НА ПОВЕРХНОСТИ |
|
| Слабые | 2.8 - 4.3 | 3 - 6 |
| Умеренные | 4.3 - 4.8 | 6- 7 |
| Сильные | 4.8 - 6.2 | 7 - 8 |
| Очень сильные | 6.2 - 7.3 | 9 - 10 |
| Катастрофические | 7.3 - 9.0 | 11 - 12 |
ЗАТУХАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА С УДАЛЕНИЕМ ОТ ЭПИЦЕНТРА
Магнитуда землетрясения характеризует энергию сейсмических волн, излучаемых его очагом, а интенсивность сейсмических сотрясений на земной поверхности зависит как от величины эпицентрального расстояния, так и от глубины залегания очага. Приведенные кривые затухания характеризуют спадание интенсивности сейсмических сотрясений с удалением от эпицентра землетрясений разных магнитуд с "нормальной" глубиной очагов, верхняя кромка которых расположена достаточно близко к земной поверхности. Чем очаг глубже, тем слабее сейсмический эффект в эпицентре и тем медленнее затухает он с расстоянием.
// Этот эффект можно уподобить интенсивности освещенности поверхности обычным фонариком. Чем ближе он к ней, тем ярче освещенность на кратчайшем расстоянии от него, но тем быстрее она убывает с удалением от фонарика. При удалении же самого фонарика от освещаемой поверхности освещенность в центре становится тусклее, но зато этот "менее опасный полумрак" охватывает достаточно большую площадь. //
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОЧАГИ СЦЕНАРНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
В строительной практике, наряду с вероятностными оценками сейсмической опасности, определяемыми на основе нормативных карт сейсмического районирования территории Российской Федерации – ОСР-97, нередко применяются также и детерминистские методы расчета ожидаемых сейсмических воздействий от так называемых сценарных землетрясений, независимо от того, когда они произойдут. При этом решающую роль играет адекватный выбор потенциальных очагов землетрясений, представляющих наибольшую опасность заданным площадям и конкретным строительным объектам.
Непременным условием идентификации и сейсмологической параметризации потенциальных очагов землетрясений (ПОЗ), рассматриваемых в качестве сценарных, является опора на сейсмогеодинамическую модель зон возникновения очагов землетрясений (зоны ВОЗ), на основе которой создавался комплект официальных карт ОСР-97, имеющих федеральное значение.
При расчете теоретических (синтетических) акселерограмм и динамической реакции зданий и сооружений на сейсмические воздействия, должен учитываться целый ряд геолого-геофизических параметров ПОЗ и среды, в которой распространяются сейсмические волны (местоположение очага, его размеры и ориентация в пространстве, магнитуда, сейсмический момент, затухание сейсмических волн различной длины с расстоянием, спектральное влияние реальных грунтов и другие факторы).
Поскольку детерминистские оценки сейсмического эффекта, получаемые по сценарным землетрясениям, являются консервативными, они нередко существенно завышают величину сейсмической интенсивности, получаемую вероятностными методами. В то же время, такие экстремальные сейсмические воздействия могут оказаться чрезвычайно редкими событиями, которыми зачастую можно и пренебречь. В этой связи допускается перевод детерминистских оценок в вероятностные, соответствующие нормативным требованиям карт ОСР-97.
Объемная модель
источников землетрясений и потенциальные очаги,
представляющие наибольшую опасность для условного
города. 1 – линеаменты,
2 – домены, 3 – очаги крупных землетрясений с
магнитудой М=6.8 и более, 4 – очаги землетрясений с
М=6.7 и менее, 5 – траектории распространения
сейсмических волн от потенциальных очагов Z1 и Z2
землетрясений в сторону города. На этом
рисунке приведен пример распространения сейсмических
волн от двух потенциальных источников землетрясений
– от относительно небольшого очага Z1,
расположенного в домене непосредственно под городом,
и от наиболее крупного очага Z2, принадлежащего
линеаменту и удаленного от города на значительное
расстояние.
В первом
случае, сценарное землетрясение характеризуется
умеренной магнитудой (не более М=5.5) и небольшой
глубиной залегания очага (не более 10 км). Во втором
случае, очаг относится к линеаменту высокого ранга
(магнитуда М=7.5) и имеет достаточно большую
протяженность (около 100 км).
Очаг Z1
генерирует высокочастотный спектр излучаемых волн,
имеющих небольшую продолжительность и достаточно
большие ускорения, опасные в основном для невысоких
строений. И наоборот, низкочастотные динамические
воздействия от очага Z2, которым свойственны
относительно небольшие ускорения, по сравнению с
событием Z1, представляют значительную опасность для
высотных строительных объектов своей очень большой
продолжительностью (возможно, также большими
скоростями колебаний и смещениями грунта) при малых
величинах ускорений.
Землетрясения – это сильные колебания, сотрясения или смещения земной коры, вызванные тектоническими или вулканическими процессами и приводящие к разрушению зданий, сооружений, пожарам и человеческим жертвам.
Основными характеристиками землетрясений являются:
глубина очага землетрясения;
магнитуда и интенсивность энергии на поверхности земли.
Интенсивность энергии на поверхности
Глубина очага – это глубина места, где возникает подземный удар (толчок), т.е. очаг землетрясения. Глубина очага землетрясения в различных сейсмических районах лежит в пределах от 0 до 720 км.
Магнитуда
–
мера общего количества энергии, излучаемой при сейсмическом толчке в форме упругих волн. Магнитуда – безразмерная величина, представляет собой логарифм максимальной амплитуды (Z
m
) смещения почвы (поверхностной волны) в микронах (мкм), измеренной прибором сейсмографом (или по сейсмограмме) на расстоянии R
=100 км от эпицентра землетрясения:
M = lg Z
m
– 1,32 R
(1)
Магнитуда по вектору изменяется от 0 до 9. Однако магнитуда характеризует выход сейсмической энергии только в эпицентре землетрясения. Поэтому для более объективной оценки силы колебания земной поверхности, т.е. землетрясения в точках, которые удалены от эпицентра, введено понятие интенсивность землетрясения.
Интенсивность землетрясени я – это интенсивность колебания грунта на поверхности земли, являющаяся разрушительной силой землетрясения. Она зависит от магнитуды (M), расстояния от эпицентра (R ) и глубины очага землетрясения (H ). Интенсивность землетрясения (в баллах) в заданной точке на поверхности земли определяется зависимостью:
где 3, 1.5, 3.5 - региональные константы для РФ.
Следовательно, интенсивность землетрясения (сила, балльность или сейсмическая интенсивность) оценивает силу землетрясения на поверхности Земли. Факторами, которые определяют интенсивность землетрясений, помимо собственно сейсмической энергии, являются: расстояние до эпицентра, свойства грунта, качество строительства и др. Они характеризуют степень и масштаб разрушений, нанесенных стихией в данном конкретном месте.
Максимальный ущерб объекту экономики от стихийных бедствий может быть причинён при землетрясении. Оценка предполагаемых масштабов разрушений при землетрясениях может быть произведена аналогично оценке разрушений при ядерном взрыве с той лишь разницей, что в качестве критерия берётся не значение избыточного давления (ΔР ф), а интенсивность землетрясения (J) в баллах. При этом J на конкретном объекте по 12-балльной шкале находят по формуле (2) .
В практических расчетах при оценке устойчивости ОЭ к землетрясениям характер и степень разрушений определяют по табл. 3 для различных значений интенсивности (J, баллы) в интервале от величин, вызывающих слабые разрушения элементов ОЭ (зданий, сооружений, оборудования, сети КЭС и т. п.), до величин, вызывающих полные их разрушения.
Во время землетрясений наряду с разрушениями зданий выходят из строя и системы жизнеобеспечения населения, т. е. сети коммунально-энергетического снабжения (КЭС). Оценку их устойчивости при землетрясении производят по табл. 4. Кроме этого, при расчетах могут быть определены и безвозвратные потери среди населения (табл. 5).
ЗаданиЕ:
Определить характер разрушения элементов объекта при землетрясении, устойчивость систем жизнеобеспечения, а также возможные безвозвратные потери среди населения.
ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА:
|
№ варианта
|
Ожидаемая интенсивность землетрясения на территории объекта по шкале MSK-64 |
|
|
6,5 |
Производственные и административные здания с металлическим каркасом и бетонным заполнением, складские кирпичные здания и трубопроводы на металлических эстакадах. |
|
|
7 |
|
|
|
3 |
7,5 |
|
|
4 |
5 |
|
|
5 |
6 |
|
|
6 |
7 |
|
|
7 |
8 |
|
|
8 |
5,7 |
|
|
9 |
6,8 |
|
|
10 |
7,2 |
|
|
11 |
8,5 |
Кирпичные многоэтажные здания (три и более этажей) |
|
12 |
7,6 |
Складские кирпичные здания |
Таблица 1. Краткая характеристика возможной интенсивности землетрясений по 12-балльной шкале Меркалли (MSK-64)
|
Баллы |
Краткая характеристика землетрясений |
|
I |
Отмечается только сейсмическими приборами |
|
II |
Ощущается отдельными людьми, находящимися в полном покое |
|
III |
Ощущается небольшой частью населения |
|
IV |
Легкое дребезжание и колебания предметов, посуды и оконных стекол |
|
V |
Общее сотрясение зданий, колебание мебели, трещины в оконных стеклах и штукатурке |
|
VI |
Пробуждение спящих, падение со стен картин, откалываются отдельные куски штукатурки |
|
VII |
Трещины в стенах каменных домов, антисейсмические и деревянные постройки остаются невредимыми |
|
VIII |
Трещины на почве, сдвиг или опрокидывание памятников, сильное повреждение домов |
|
IX |
Сильное разрушение каменных домов, перекосы деревянных домов |
|
X |
Трещины в почве, иногда до метра шириной, оползни, обвалы со склонов, разрушение каменных построек, искривление железнодорожных рельсов |
|
XI |
Более широкие трещины в поверхностных слоях земли, многочисленные обвалы, каменные дома совершенно разрушаются, выпячивание железнодорожных рельсов |
|
XII |
Большие изменения ландшафта, многочисленные трещины, обвалы, оползни, возникновение водопадов, подпруд на озерах, изменение течения рек, ни одно сооружение не выдерживает |
Таблица 3. Степень разрушения зданий, сооружений при землетрясении
|
N п.п. |
Характеристика зданий и сооружений |
Разрушение, баллы |
|||
|
слабое |
среднее |
сильное |
полное |
||
|
1 |
Массивные промышленные здания с металлическим каркасом и крановым оборудованием грузоподъемностью 25-50 т |
VII-VIII |
VII-IX |
IX-X |
X-XII |
|
2 |
Здания с легким металлическим каркасом и бескаркасной конструкции |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-XII |
|
3 |
Промышленные здания с металлическим каркасом и бетонным заполнением с площадью остекления 30% |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-X |
|
4 |
Промышленные здания с металлическим каркасом и сплошным хрупким заполнением стен и крыши |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-XI |
|
5 |
Здания из сборного железобетона |
VI-VII |
VII-VIII |
- |
VIII-XI |
|
6 |
Кирпичные бескаркасные производственно -вспомогательные одно- и многоэтажные здания с перекрытием (покрытием) из железобетонных сборных элементов |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-XI |
|
7 |
То же, с перекрытием (покрытием) из деревянных элементов одно- и многоэтажные |
VI |
VI-VII |
VII-VIII |
болееVIII |
|
8 |
Административные многоэтажные здания с металлическим или железобетонным каркасом |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-X |
X-XI |
|
9 |
Кирпичные малоэтажные здания (один-два этажа) |
VI |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
|
10 |
Кирпичные многоэтажные здания (три и более этажей) |
VI |
VI-VII |
VII-VIII |
VIII-IX |
|
11 |
Складские кирпичные здания |
V-VI |
VI-VIII |
VIII-IX |
IX-X |
|
12 |
Трубопроводы на металлических или ж/б эстакадах |
VII-VIII |
VIII-IX |
IX-X |
- |
Таблица 4. Устойчивость систем жизнеобеспечения, %
|
Система |
Степень повреждения, баллы |
||||
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
Водоснабжение |
80/90 |
53/80 |
48/53 |
36/48 |
24/36 |
|
Электроснабжение |
85/95 |
75/85 |
60/75 |
43/60 |
32/43 |
|
Газоснабжение |
90/95 |
85/90 |
77/85 |
62/77 |
50/62 |
|
Теплоснабжение |
85/90 |
77/85 |
50/77 |
28/50 |
15/28 |
|
Транспорт |
90/95 |
85/90 |
68/85 |
55/68 |
20/55 |
|
Канализация |
100/100 |
90/100 |
82/90 |
55/68 |
45/60 |
|
Связь |
100/100 |
90/100 |
82/90 |
55/82 |
30/55 |
Примечание: В числителе - % систем жизнеобеспечения, способных к функционированию немедленно, а в знаменателе - после восстановительных работ в течение суток.
Таблица 5. Безвозвратные (смертельные) потери населения при землетрясениях, %
|
Тип зданий |
Интенсивность землетрясения, баллы |
|||||||
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Безвозвратные потери населения при землетрясениях, % |
||||||||
|
Деревянные |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
40 |
65 |
85 |
|
Кирпичные малоэтажные (1-2 этажа) |
0 |
0 |
10 |
15 |
50 |
55 |
75 |
85 |
|
Кирпичные многоэтажные |
0 |
0 |
0 |
3 |
40 |
50 |
75 |
83 |
|
Кирпичные с неполной каркасной стеной |
0 |
0 |
0 |
3 |
40 |
50 |
75 |
83 |
|
Каркасно-панельные с расчетной сейсмостойкостью в: |
||||||||
|
VII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
60 |
80 |
|
VIII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
65 |
|
IX баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
50 |
|
Промышленные с каркасом среднего типа и расчетной сейсмостойкостью в: |
||||||||
|
VII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
60 |
80 |
|
VIII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
65 |
|
IX баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
50 |
|
Промышленные с каркасом тяжелого типа и расчетной сейсмостойкостью в |
||||||||
|
VII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
60 |
80 |
|
VIII баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
40 |
65 |
|
IX баллов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
50 |
